随着移动支付和社交媒体的普及，在中国，情侣们常常通过发红包的方式来表达彼此之间的感情或者心意。然而，在这些情侣之间，有些人会约定在红包的备注中添加“自愿赠予”等字样，意思是赠予方并不要求接受方回礼，接受方也可以拒绝收取。但是，如果双方发生争议，这种“自愿赠予”身份是否有效呢？在法律层面上，这种情况又会受到怎样的法律评估和解决方式？本文呼市律师事务所将从法律角度分析这个问题。

了解一下红包赠送的法律意义。根据《合同法》规定，“一方向其他一方提出要约，收到要约的一方表示接受的，双方就构成了合同关系。”也就是说，当情侣向对方发起红包时，这就被视为要约的提出。而当对方接受了红包并领取之后，就构成了合同关系。在这个过程中，发红包的一方是出于自愿进行的，接收红包的一方也同样出于自愿进行，至此之后，完成的过程就是合法有效的。

其次，我们来看发红包的内容是否具有法律效力。根据《合同法》的规定，“当事人的真实意思不符合其表达的意思，应当根据真实意思处理。”也就是说，情侣在发红包时添加的“自愿赠予”等字样并不影响彼此之间达成合同关系的事实，发红包的行为本身就具有法律效力。同时，法律也允许当事人在合约中添加特殊的约定，只要不违反法律规定和公共利益即可生效。因此，呼市律师事务所发红包时添加“自愿赠予”等字样，从法律的角度来看是具有效力的。

不过，当两个情侣之间发生争议时，红包的“自愿赠予”身份是否能够被承认，还需要分析案件的具体情况。如果情侣之间并没有签署书面协议，并且在红包备注上互相理解为“自愿赠予”等身份，那么这种情况下，红包“自愿赠予”身份可能会失去作用。因为双方没有明确约定，不符合契约中的一致意见原则，也就是说，无法证明双方达成过“自愿赠予”的约定。

然而，如果情侣之间通过书面协议或者其他证据证明自己的“自愿赠予”约定，那么这种约定就具备了法律效力，可以被认定为契约义务。在这种情况下，即使发生了争议，法院也可能会根据双方之间的协议进行裁决。

总之，从法律角度来看，在情侣之间发红包时添加“自愿赠予”等字样是具有法律效力的。虽然红包“自愿赠予”身份可能无法在缺乏证据的情况下得到承认，但如果有相应的书面协议或者其他证据，呼市律师事务所电话这种身份将被认定为契约义务而受到保护。因此，情侣们在发红包时，zui好还是通过书面协议或者其他有效方式来确认彼此之间的协议，以免在发生争议的情况下因证据不足而无法得到维护。