虽然证据在诉讼中的地位越来越重要，但质证也成为律师在法庭竞争中的决定性环节，直接关系到法官对事实的判决，进而影响最终的诉讼结果。呼市律师事务所如何通过质证澄清案件事实，支持法律主张，争取法官心证，最终赢得案件？

一、质证内容：证据“三性”

质证的内容实际上是对辩护证据能力和证明能力的质疑。对于无关或者合法性的证据，通过质证排除证据资格；对于相关性和合法性的证据，应当从证据的真实性、证据与待证事实的实质性关系两个方面动摇证据的证明能力。

二、质证理由常见

根据现行法律和实际代理经验，总结常见质证理由如下：

真实性异议

呼市律师事务所包括对形式真实性和实质真实性的异议，主要有三种质证意见：一是异议，二是无异议，三是无法确认或表达。具体来说：

▶对形式真实性有异议：

1.未提供原件、原件；以视听资料为证据的，未提供存储视听资料的原载体；

2.复印件、复印件与原件、原件不符；

3.对方出具的证据涉及我方签字或盖章的，确认不是我方签字或盖章的，申请鉴定签字或盖章的真实性；但是，如果我们签字或盖章，一般很难强行否认。

▶对实质真实性有异议：

4.内容与事实不符；

5.证据存在删除、编辑、遗漏等情况(尤其是视听证据、电子数据)；

6.证人与举证人之间存在利益关系。

7.运用逻辑推理和日常生活经验法则，呼市律师事务所电话证据反映的事实明显违背常识、审计经验和交易习惯；