在实践中，作权也是知识产权，受中国知识产权法的保护。如何处理作权合同纠纷以及作权纠纷的法律救济方式是什么？作权是一种知识产权。在过去的两年里，剽窃剧很流行。原作者为了保护自己的权利而遭受痛苦。由于作权地的诉讼成本高，诉讼时间长，许多侵权地的原作者很难保护自己的权利。那么，如何处理作权合同纠纷以及作权纠纷地的法律救济方式是什么呢？如何处理作权合同纠纷，作权纠纷的法律救济方式是什么？当作权人和邻接权人发现其地权受到非法侵害时，可以通过调解、仲裁和诉讼解决侵权纠纷。

1.调解，调解是指当事人在调解组织的主持下达成和解协议的解决方案。调解组织可以是作权行政部门和其他部门，也可以是其他社会组织和群众组织。侵权纠纷和合同纠纷可以通过调解来解决。调解协议不是法律强制性的，不能强制执行。达成协议后，一方后悔，不同意按照调解协议执行，调解协议失效，当事人可以通过诉讼解决。

2.仲裁，仲裁是指仲裁机构按照一定的仲裁程序解决当事人的纠纷。作权仲裁由作权仲裁机构进行，主要适用于作权合同纠纷的解决，作权合同中必须有仲裁条款或书面仲裁协议。没有仲裁条款或者事后未达成书面仲裁协议的，不得进行仲裁。作权仲裁机关的仲裁具有法律强制性。一方不履行仲裁裁决的，另一方可以向人民法院申请执行。

3.诉讼，作权地诉讼是指通过向人民法院提起诉讼，利用诉讼程序解决作权纠纷的一种方式。诉讼是我国《作权法》规定的解决作权纠纷的主要途径。当事人可以直接向人民法院起诉，或者调解协议达成后，也可以向人民法院起诉。此外，人民法院发现仲裁裁决违法的，有权不执行，当事人也可以向人民法院起诉合同纠纷。当事人向人民法院要求保护作权地的诉讼时效期为2年，从作权人知道或者应当知道权力受到侵犯时开始计算。在审理案件的过程中，人民法院可以没收违法所得、侵权复制品和违法活动地的财产。

中国的《著作权法》还规定了当事人在诉讼过程中的地方证据保全措施。为制止侵权行为，在证据可能丢失或未来难以获得的情况下，作权人或者与作权有关的地方的权利人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。人民法院接受申请后，必须在48小时内作出裁决。当事人申请证据保全时，人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保，驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉的，人民法院应当解除保全措施。保全措施规定，有利于保护被侵权人的权力，也有利于法院审理案件。中国的《作权法》还规定， 哪家好作权人或者与作权有关的权力人有证据证明他人正在实施或者即将侵犯其权力的，如果不及时制止，其合法权益将受到不可弥补的损害，可以在起诉前向人民法院申请有关行为和财产保全措施。这些规定有利于更好地保护作权人的利益，使作权人责令停止侵权措施更有效。

如何确定作权纠纷案件法院的管辖权。民事纠纷案件由中级以上人民法院管辖。作权纠纷案件由侵权地实施。侵权复制品的储存地或者扣押地。被告住所地人民法院管辖。侵权复制品的储存地是指大量或者经营性的储存地。隐瞒侵权复制品的所在地；扣押地是指海关、版权、工商等行政机关依法扣押侵权复制品的所在地。原告可以选择其中一名人民法院管辖，只对其中一名被告提起诉讼，人民法院管辖。

网络侵权纠纷案件由侵权者被告住所地人民法院管辖。对于难以确定侵权地点和被告住所地点的，原告发现计算机终端等设备的侵权地点可视为侵权地点；涉及域名地侵权纠纷的，由侵权地或者被告住所地中级人民法院管辖。原告发现域名地计算机终端等设备的所在地可视为侵权地；被告住所地人民法院管辖的权属纠纷案件；作权合同纠纷案件由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

认定侵权行为。根据作权保护的特点，认定作权侵权可分为以下步骤：分析原告的作品。根据我国法律规定，作权地产生采用自动保护原则，即一旦作品创作完成，就会产生作权。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权识别不同，作权侵权识别也涉及到权力的有效性。作权部有效的作品必须具备以下条件：作权法保护的作品范围；原创性；可以以某种形式复制。只要没有任何条件，原告的作品就不受作权法的保护。这样，被告当然不会侵权。原告的作品符合上述条件的，享受作权法的保护。

分析被控侵权作品和被告的使用方法。对被控侵权作品的分析可适用以下两个标准：一是接触，即接触前一部作品的机会；二是实质性相似，即作权保护部分实质性相似。其中，后者是识别的焦点。在确定原作品时。被告的作品是否实质性相似，应将原告作品中的作权保护部分与被告作品的相应部分进行比较，以确定两者是否实质性相似。在中国的司法实践中，人民法院已经确定了原作。被告作品之间是否存在实质性的相似性也有成功的案件。例如，北京市西城区人民法院通过肯定被告作品的原创性，即否认被告作品与原告作品之间的实质性相似，判定被告不侵权。被告的行为属于作品的行为的，需要分析被告的使用方法。相关地方知识产权法规定了使用方法的不同含义。如果专利法指的是实施，即在行业中使用专利，制造相同的产品或使用相同的方法；相反，在作权法中指的是复制，即通过印刷、复制等方式制作一份或多份。当一个对象(如实用艺术品或外观设计作品)受到专利法和作权法的不同角度保护时，应特别注意区分实施和复制两种不同的使用方法，构成不同类型的侵权。

根据《中国著作权法》第五十二条第二款的规定，对于复制作品最常用的使用方式，按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工。工业产品的生产不属于《作权法》所指的复制。因此，在中国，以三维形式再现平面作品并不构成对平面作品的侵权。以上是如何处理最新的作权合同纠纷，以及作权纠纷的法律救济方式的相关内容。综上所述，作权纠纷的法律救济方式包括仲裁、以根据实际情况选择最合适的权利保护方式。