表示诉讼是解决纠纷的手段，但不一定是很好的手段。现实生活中，解决纠纷的方法有很多，比如自我协商、申请调解、必要限度内的私人救济、向有权机关投诉举报等。在没有其他手段的情况下，笔者不建议轻易上法庭，因为上法庭是一种高消费，需要大量的时间、精力和金钱，综合成本高，诉讼过程也很痛苦。我相信任何有过诉讼经验的人都会对此有深刻的理解。对于原告来说，除非被迫不蒸馒头争口气，否则不要轻易提起诉讼。对于被告来说，除非你对案件有充分的把握，或者你已经做好了做老赖、不担心任何负面影响的心理准备，否则不要强迫原告起诉。即使对于未来的胜诉者来说，除了少数案件，损失只会被填补，不会额外受益，还要自己承担律师费。此外，你一定要明白，一旦提起诉讼，之前的所有谈判结果都将被清除，不要考虑诉讼后糟糕的结果。

任何诉讼都有风险，一定要做好充分的心理准备。诉讼是双方或多方的行为，判决结果往往与案件事实证据、诉讼时机、管辖法院、承办法官的个人思想和水平有关，除非在诉讼中仍保持协商和调解，否则双方或多方都很难满意。因此，关于诉讼风险，就像医生做手术一样，无论大小，都有风险，患者或家属都需要签署《手术知情同意书》。在这方面，我相信任何有正常思维能力的人都明白，没有律师需要更多的解释。当你选择诉讼时，你一定要承担诉讼的固有风险，除非你放弃了诉讼的权利。当你不厌其烦地问律师是否确定这个案子时，你真的明白任何负责任的律师都不可能向你承诺这个案子的结果。不要认为那些主动告诉你风险的律师水平不好，事实上，看不到风险更可怕，但看到风险不如实告知一定要有另一个计划。事实上，建议你不打官司的律师，一定要品行良好，更值得你尊重！

案件胜诉与能否拿到钱完全不同。如果你反复问律师案件能否胜诉，在一定程度上是可以理解的，那么你反复问律师能否拿到案款，真的让律师难堪。律师不是算命先生，无法预测对方的财产状况、执行能力、流氓程度和未来变化。如果你对这些问题一无所知，律师应该如何回答？除非你能提供对方确切的财产线索，向法院申请财产保全，否则不要问律师。近年来，虽然法院的执行力度明显加大，但仍有很多人赢了官司拿不到钱。公司破产制度实施多年，个人破产在当地应运而生。这是一个很大的社会问题，根本不是律师能控制的。

选择打官司，就要相信法律。打官司，重要的是打证据。有些人一边找律师打官司，一边请人找关系。众所周知，他们被抓住机会利用漏洞，甚至被欺骗。一旦案件胜诉得到妥善处理，委托人将承担所有的功劳，但一旦案件败诉，他们将把锅扔给律师，认为律师水平不好。有些人很难判断谁对谁错，因为他们以前尝到过寻找关系的好处。作为一名律师，我可以负责任地告诉你，司法程序并不像你想象的那么简单，尤其是在目前的环境下，很少有人能一手遮天盖地，更不用说忽视自己的未来和命运来管理你的事情了。一审法院判决不公平，可以上诉；二审法院不公平，可以申请再审；再审法院不公平，也可以申请检察机关监督。特别是近年来，法律和检察机关相互监督，相互制约成效显著。 哪家好在当今自媒体如此发达的时代，舆论监督无处不在，力度空前。特别是在刑事案件中，没有无罪判决，通过关系运作成功。虽然存在不公正常现象，但法律和法律仍然存在。

专业的事情，还是交给专业的人去做。诉讼是一项非常复杂和系统的工作，不要指望咨询几个律师，你可以自己完全完成。有些错误，一旦发生，就很难弥补。许多人经常问：赵律师，你认为我需要委托律师吗？面对这个问题，有时我也很困惑：说需要委托律师，律师似乎只是想赚取案件代理费；说不需要委托律师，害怕误导顾问造成不良后果，当然，律师的工作属性是代理案件。因此，我通常不容易回答需要或不需要，只会告诉顾问如果你有能力自己处理，你就不必委托律师，至于顾问是否有能力自己处理，事实上，我不知道，顾问本人可能不清楚。委托律师不一定会带来胜诉的结果，但不委托律师，诉讼过程本身可能会让你筋疲力尽。律师，就像桥上的栏杆一样。律师的价值是在为当事人提供服务的过程中所反映的，而不是仅仅依靠案件的结果。因此，如果不委托律师，诉讼过程本身也可以根据自己的案件本身的情况进行。律师，如果你符合法律师的条件。

适合你案件的律师，就是好律师。有些人选择律师，只关注区域因素、律师名称、收费金额，而不考虑自己的案件、律师性格、擅长领域、成功案例等因素，这是不可取的。如果是普通的民事案件，完全没有必要去北京找律师，如果是行政案件或刑事案件，就有必要，因为北京律师在代理行政和刑事案件方面确实有自然的优势。此外，律师越多，业务水平可能越高，道德素质可能越好，但律师费肯定会很高，似乎只有这样才能反映其价值。相反，许多看起来不知名、收费适中的律师通常不太关注自己的宣传，所以他们有更多的时间专注于学习业务，水平可能很高。毕竟，一个人的时间是有限的，更多的空闲时间，务实的时间肯定会减少。当然，没有什么是一定的，总会有人利用漏洞。因此，当你选择一名律师时，你一定要擦亮你的眼睛，综合考虑，搜索更多替代律师的过去案例，你可以选择一个好的律师。当然，一些适合你的案例好律师。

用人不疑，疑人不用。既然选择了律师，就要相信你的律师，不要随意听别人的话，过度干涉律师的工作，经常对律师指手画脚，这样不仅你累了，律师也累了。当然，你不能走向另一个偏激，认为既然你委托了律师，你就会忽略所有的案件，充当店主，把一切都推给律师。律师提供法律服务，但不同于生活中常见的其他服务。律师是服务人员，但不是服务员(不歧视服务员)。律师法及相关职业道德要求律师勤勉敬业地对待客户，履行职责，但不要求律师提供微笑服务。尊重总是相互的。除非你决定终止与律师的委托关系，否则请克制你的脾气，不要对律师颐指气使，不管你以前是高级官员还是地痞泼妇。因此，只能增加律师对你的厌恶，对案件的解决没有好处。虽然律师不能以委托人态度不友好为由解除合同，或者损害委托人的利益，但完全可以他人的方式对待他人。

审判期限真的不是律师可控的。在诉讼过程中，当事人经常问律师，这么长时间，案件没有消息，没有开庭，没有判决。事实上，律师比你更希望尽快结案，只是因为近年来法院案件数量激增，法律规定的审判限制和实际审判限制完全成为两个概念，通常是一个，两年可以结案，这种现象近年来在北京的一些基层法院尤为突出。老实说，作为一名律师，我非常理解法官并不容易一年要结束这么多的案件，想想。在这种情况下，律师的敦促显然会非常无力，法官的话案件太多，等待通知基本上杀死了律师，如果当事人直接敦促法官，效果可能会更好。

同案判决不同，真的太多了。我国不是判例法国家。虽然高法院近年来大力推行同案同判、类案检索，但难度可想而知。造成这种情况的原因应该是多方面的，包括地域原因(各巡回法院、各高级法院各自为政、各管一摊)，以及承担法官水平或态度的原因。