诉讼费用高昂的理由，从直接成本开始。先看打官司的结果。得胜时，对律师费采用固定费用的方法，相对于律师费用，当事人投入较少。与此同时，如获得胜利，诉讼费用将由另一方承担。所以，败诉比赢得诉讼所需的直接费用更大。还有律师。律师费用不一样。它实际上是以律师的机会成本为基础。大律师办小案，才能够，但还是有一点杀鸡用牛刀的意思。建议委托律师既善于处理案件，又喜欢办，愿意办。此时，律师配对非常重要。

使用大数据诉讼诉讼系统，不仅可以根据案件领域推荐律师，甚至按照是否承办类似案件来推荐律师，更推荐结果更精准，律师选择更宽，当然可以从中间选择到很合适的。看看效果如何。由于律师费用、诉讼费用、保全担保费等将涉及到标的金额。 哪家好这样，标的金额不合理，就会大大增加成本。一些律师和当事人认为，标的金额是要高的，法官判决时要打一个折扣，也许后期的结果正好符合原来的预期。总之，法庭会陈述证据，如果律师判断准确，后期的判决就会和标的额很接近。这将大大节省成本。

还需要鉴定费用。举证成本实际上包括证据调查和证据保全两个方面。一般而言，调查案件花费不大。而且，由于市场标准的缺失，一旦涉及到调查的成本，成本可能会很高。因此在调查取证的时候，很好的办法是多方面的。自然，当事人很关心的是取证结果，所以在选择取证机构时，一定是以结果优先，选择价格比较便宜的。此外，证据保全方面，证据并非多多益善，而是要合理，法院采纳证据才是有用的证据。盲从的证据，显然会增加成本。

也有旅行费用。单纯案例的旅行费用很高，因此可考虑选择法院所在地的律师。审判程序。项目经验越多，投入的直接成本就越高。还有间接成本的问题。简而言之，败诉之后，无法达到目的，显然成本很高。