便找一张陌生人的照片配上“有故事”的文字，然后发到网络上以博眼球获取流量。关注到近日一张被当作“老夫少妻”的照片引发了网友们的关注，和外公合影被造谣，当事女生：追责到底！11月19日，一位名叫“飞哥在东莞”的网友，图文并茂地发帖称：“73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西大美女，88万礼金+88万二房公寓+豪车一辆。”

消息在网上快速扩散后，有网友发现，照片是几年前一名女生和外公拍的写真，被该账号盗用。11月21日凌晨，名为“_Niki君_”的博主刊出长文，回应被造谣“老夫少妻”一事，表示前几年为满足外公的心愿，她于2018年12月29日在小红书发帖晒出自己和外公游玩上海的照片，之后又陆续晒出自己陪外公拍的写真。但近日她被朋友告知发现部分出现在某网络平台，并被写成了“老夫少妻”的故事，博主表示自己非常崩溃，对其生活已经造成困扰并已经联系律师要严肃追责，她希望能将当事人行拘，还在收集证据。

11月21日中午，博主又发文表示：关于被造谣，一定“刚”到底。她表示，律师告知她所希望的让造谣者被刑拘/行拘的处理办法都几乎不可能，甚至报警几乎无法立案。律师告知，过往被造谣受害人（甚至上热搜程度的受害者）的维权费用甚至高达数10万之高，并且维权之路甚至按年计算，这让她一度气哭到失言和崩溃。博主表示：“很大的崩溃点在于，实在想不通也气不过凭什么我要承受这些！我只想让造谣者受到应有的制裁和惩罚竟然会如此难！如此繁琐！但我依然会选择维权到底。我觉得只有这样才会给热爱造谣的人足够的威慑力。”

对此网友也纷纷表示“支持维权！”涉事账号已被封禁，曾删帖并更名11月21日，头条号平台管理官方账号发布关于“飞哥在东莞”的处罚公告。公告称，经核查该账号系编造谣言误导用户，挑拨公众情绪，平台已对该账号予以封禁处理。吴某飞因编造、传播虚假信息，诽谤他人，涉嫌刑事犯罪，已被公安机关依法刑事拘留。目前，案件正在进一步调查中。

在当前社会造谣成本很低吗？其实并不，近年来我们也看过了不少此类事件，无论是造谣侮辱烈士被刑拘， 电话还是侮辱警察被行拘，都反应了我们还是有一套快速、可用的机制来打击网络恶意谣言和侮辱性言论的，不是造谣成本太低，而是普通人维护自身权益的成本太高

我们以杭州女子取快递被造谣“少妇出轨快递小哥”为例，虽然判决大快人心，但是当事人为了维权所付出的代价却是巨大的，如果没有死磕到底的决心，如果不是因为谣言对自己产生了严重的不良影响，如果不是媒体关注引发的热议，我们很难去想后期结果如何，律师建议：要及时固定侵权证据。有律师认为，如果博主所说属实，那么造谣人行为肯定构成民事侵权，从人格权角度，严重侵犯了当事博主的名誉权，受害人可以向法院提起网络侵权诉讼，要求其删除所有侵权内容，向受害人道歉并主张精神损害赔偿。

至于是否构成诽谤罪，则要看诽谤行为是否能达到情节严重的构罪标准，难度相对会比较大。但受害人可以报警，要求派出所依据治安管理处罚法的规定对其进行行政处罚。建议：不管是哪种情形，首先要及时固定侵权证据，对互联网平台的侵权行为，可以通过司法区块链存证平台等新型方式及时保存证据，为后续维权追责扫除障碍。法律延伸：

1、侵犯名誉权可能会承担哪些法律后果？按照《民法典》一千条的规定，行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。因此，在名誉权受到侵害时，可以要求侵权人承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。

2、受害人该如何维权？根据《民法典》一千条规定，可以要求侵权人承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。同时也可根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（2020修正）》一条之规定，向人民法院提起诉讼请求侵权人承担精神损害赔偿。根据《民法典》 一千零二十八条规定，民事主体有证据证明报刊、网络等媒体报道的内容失实，侵害其名誉权的，有权请求该媒体及时采取更正或者删除等必要措施。

根据本条的规定，名誉权人有权请求媒体对不实报道内容进行更正或者删除，但前提是其有证据证明该媒体报道的内容是失实的。因此，在发生侵权时，受害人应该及时保留、固定证据，其可以委托公证处对相关信息及网络名称等进行公证， 哪家好以方便后续维权。网络不是法外之地，请各位谨记：不信谣、不传谣！